这种问题，不需要回答。
一个人坐在律师面前，旁边站着曾经审过他的人。门关着。笔录在桌上。外面是看守所的走廊。你问他有没有被逼供，他会怎么说？
朱明像是知道我在想什么，缓缓说：
“有一次，我问他，笔录里写的这些，是不是你的真实意思。他看了我一眼，又看了旁边的人一眼，然后低头说，是。”
他说到这里，手指轻轻敲了一下桌面。
“一秒钟都没犹豫。”
我问：“庭上呢？”
朱明笑了一下。
那笑很淡，几乎不像笑。
“庭上更荒唐。”
他说。
“我们要求非法证据排除，要求调取讯问同步录音录像，要求证人出庭，要求对关键物证来源进行质证。能驳的都驳了，不能驳的就说已经核实。”
“那合议庭什么态度？”
朱明沉默了一会儿。
“合议庭也有压力。”
他这句话说得很克制。
克制到我反而听出了里面的东西。
我追问：“什么压力？”
他看着我，第一次没有马上回答。
茶馆的服务员敲门进来，添了一壶热水。水汽升起来，把我们之间那摞卷宗熏得微微发潮。
服务员出去后，朱明才低声说：
“有人传话，说这个案子必须重判。”
“为什么？”
“因为声势已经造出去了。”朱明说，...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]