这和之前听到的批判完全不一致，这种不一致本身就会驱动更多人亲自去验证。
“这就是‘津岛镜效应’的核心机制。”
文章写道。
“批判本身成为了最有效的广告。而产品本身的质量又足以支撑消费者的正向反馈，形成口碑的正循环。
这在市场营销学上几乎是不可能复制的案例，因为它需要两个极端条件的共存。
一是足够大规模的道德批判，二是足够高质量的产品本身。
二者缺一不可。”
有商业评论家将这种现象与历史上某些争议性作品的销售轨迹相比较。
比如d.h.劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，当年因“淫秽”指控而遭禁，反而激发了大众的阅读欲望，成为二十世纪最畅销的文学作品之一。
“津岛镜不过是这个模式在漫画界的重演。”
读者用钱包投票的结果，成为最有力的反驳。
如果他的漫画真的低俗、真的有害，真的像pta家长们说的那样“毒害青少年”。
那为什么有那么多成年人、那么多普通人愿意花钱买？
而且买完之后，没有愤怒，没有举报，没有退货，反而在社交媒体上写下长篇大论的分析和推荐？
“我把獭祭屋老师的漫画都看完了。”
一位三十岁的男性上班族在接受采访时说道。
“一开始确实是因为好奇，想看看...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]