《现代日刊》
《flash》
《daily shincho》
等八卦杂志纷纷推出自己的独家视角，标题一个比一个有冲击力。
“芥川赏受赏者、十七岁高中生文豪，正体是成漫画家！”
“纯文学与情色漫画的两张脸——十七岁少年的二重生活！”
“冲击的真相！新人文学奖得主竟然是‘那方面’的同人作家！”
“惊愕！《人间失格》作者的另一面……专家解说‘本子漫画’与纯文学的灰色地带。”
保守派媒体与自由派媒体的立场分化几乎是同时开始的。
《产经新闻》的评论版面上，一位署名“教育问题研究会”的专栏作家发表了一篇题为《文学奖与道德底线》的文章。
措辞严厉地指出。
“一个未成年的高中生，一边被授予日本文学界最高荣誉，一边却在创作面向成人的性暗示漫画。
这种矛盾不仅是对读者的欺骗，更是对青少年价值观的严重误导。
pta（家长教师联合会）应当严肃介入。”
而《朝日新闻》的文化版面则呈现了截然不同的叙事，一位评论家写道。
“以谷崎润一郎的《痴人之爱》为例，日本许多大作家、大文豪都写过【官能小说】。
而这些【官能小说】的内容比津岛镜的本子里的内容有过之而无不及。
反而更加少儿不宜，暴力...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]