非法屡用特权掩饰证据
●不合作∶克林顿曾承诺会全力协助大陪审团的调查，但到头来竟先後六次
拒绝独立检察官办公室非强制性的传召，不肯向大陪审团作供。
●引用特权∶克林顿多次非法引用特权，阻止负责保护他的特工及其律师向
大陪审团作供，以掩饰他行为不检的证据，其间还威胁说他与特工之间的互信会
因此受损。
行使总统特权完全合法
克林顿反击∶行使总统特权并不算滥用职权，因为总统只会先得顾问建议，
才会向法庭要求引用某些特权，此举完全合法。
克林顿对於曾误导家人、下属及国民，已作出道歉并恳求他们原谅。假若容
许助手重复一些有误导成分的说话便算滥用职权，那麽所有不愿承认犯错的公务
员，也都犯上此罪。
弹劾总统的争议
斯塔尔报告∶「任何公民不论在刑事案、大陪审团调查、国会听证会或民事
诉讼中作假证供或妨碍司法公正，都是严重罪行，而当此人是美国总统时，我们
相信这些行为已足以构成弹劾理据。」
克林顿报告∶「宪法表明总统犯了叛国、贪污、或其他『重罪及不当行为』
才可被弹劾，而『重罪及不当行为』是指有损政府体制的罪行，并不是让政治团
体以总统个人过失作藉口，把他赶下台。」<...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]