请原谅我取了这么一个耸人听闻的标题，「正统」一词其来已久，所承载的东西太多太大，太严肃太冷硬，就像《春秋》学家的古板面孔，令人不由得惴惴栗栗。但我这则后记和我写的黄文一样，是不着边际的游戏文字，如有暴言，请姑且放我一马吧。
既然我们要讨论长篇黄文的正统，首先该问一句：何为正统？我以为文学意义上的正统，是一个囊括诸多伟大作家、经典作品的链条——正如哈罗德·布鲁姆在《西方正典》末尾所列的长长书单那样，伟大作家递相祖述，形成了一条瓜瓞绵绵的文本序列。
当然，布鲁姆只言及了西方严肃文学的正典，至于他不甚了解的东方文学，以及他嗤之以鼻的通俗小说，在《西方正典》中只字未提。（作为经典文学的卫道士，布鲁姆把j·k·罗琳与史蒂芬·金为代表的当代通俗小说家贬到一无是处。但他的阅读量终究太过有限，我总是看热闹不嫌事大地心想：要是他见识过后宫无双轻小说或网文，火气该有多大？）布鲁姆是我十分钦佩的文学批评家，他捍卫经典的强硬态度当世罕见，但我很难追随他的教诲，把所有阅读时光都用于欣赏不朽之作，因为我在厕纸的熏陶中长大，小学时就手不释卷地翻看碧阳魔禁，这些年也总是购置甜甜腻腻最潮最in的校园桃文，总而言之，我常...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]