“有。”
闻述白提交完整的时间线、匿名评审记录、项目委员会投票和实验贡献证明。
“她获得的全部学术资源，都能由独立记录证明符合标准。”
“但即使如此，我与她建立私人关系后仍未及时回避。”
“因此所有存在利益冲突可能的审批，我愿意接受重新审核。”
研究生院代表问：
“如果重新审核造成她项目延误，谁承担后果？”
“我承担相应职业责任。”
“但不能由她承担不属于她的惩罚。”
“她已经暂停实验六个月。”
“这六个月如何补偿？”
闻述白看向屏幕里的苏弥。
“由独立机构评估。”
“不是由我安排。”
这个回答与过去完全不同。
过去他会为她准备新学校、新导师和新人生。
现在他终于明白，补偿也不能成为另一种替她决定。
一名校外伦理委员问：
“你解除导师、评审和项目负责人身份，是否意味着不再参与许知夏未来的任何学术决定？”
“是。”
“即使她选择加入江叙所在的科研诚信审查体系？”
闻述白下颌轻轻绷紧。
会场里有人察觉到他极短暂的情绪变化。
他停顿一秒。
“由她决定。”
“即使她选择其他导师？”
“由她决定。”
“即使...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]