可能是担心我会斥责她，她还滔滔不绝地说出了其他理由。媞可所说的理由，大多是根据常识得出的推论，或是根据最近的形势所做的推论。
因为是农民所以小看了她，但她似乎对战争的发展有个大概的认识。
“…意外地没想到农民也有在关注形势阿”
我很好奇农民们是否知道贵族之间的矛盾，于是问了个问题。因为我处在会带领农民兵的立场上，所以想了解他们的价值观。
“你知道现在库沃路丁奇家的战争是为了什么原因吗？”
然后，她的表情变得充满歉意与疑惑。
“诶？ 有什么理由吗”
“嗯？”*4可能是我问的方式不对，我不太明白媞可的答案的意思。
我认为发动战争是需要理由的，但没想到会被反问。
“啊！ 我明白了。因为弱小的领主不能保护土地，所以强大的领主才来的吧？”
媞可自信满满地，笑咪咪地认为这就是正确答案。虽然很抱歉，但完全不明白她的意思。她说的是战争的结果，而不是开战的理由。
直接套用媞可的说法的话，就会变成打垮弱者不需要理由，软弱就是原罪，这样相当于末日的世界。
“这难道就是思想上的不同吗…”
对于身处艾尔欧大陆的人来说，力量是权威的来源。即使是弱的一方的不好这样的暴力逻辑...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]