东洲的拔刀术意外地与日本刀的居合道相近，都是指“出即斩的快刀”。问题在于：是谁，又是何时调包了李怨麟的尸体？
“挖开，”梁盛时一指居中的那座土坟。“快些！”
果不其然，吴慕情的尸体同样不翼而飞，取而代之的是从中对剖的半只山羌。
梁盛时抢过短铲，转头去挖宇文重昭处，空石也解下单刀，以刀鞘加入挖掘的行列；两人合力，要不多时便挖出另外半扇山羌腔子。
从中轴处剖开整头山羌，也只用了一刀，野猪非是孤证，可见盗尸者的刀法惊人。
梁盛时本能想到龙跨海，但在如今“黑衣人≠非离罪手”的论证架构下，龙跨海根本没有盗尸回填的必要。
要湮灭罪证，处理掉尸体之后，直接填平地面岂非更好？
这样一来，即使伏玉公开当夜之事，旁人也只当是呓语。
以动物残尸调包，一来更启人疑窦，男童的证言将很难被百分百否定；二来残尸上的刀痕亦非寻常，会暴露更多线索，空石便倚之推估对方的刀法。
枭雄如龙跨海，不会犯这么低级的错误。
埋进动物尸体，不知怎的有种乐子人的感觉，梁盛时心头隐隐不安。
会不会是正牌的非离罪手追索小弟们的踪迹，寻到此间，掘开土坟后发现李、吴二人惨死，才易尸恫吓，颇有种“老子盯上你了...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]