只听莉丽雅有些怯怯地问道：“假如这个人能够变好的话，那杀了他岂不是……”
“是的，我不能排除有些人得到教训之后会变好。”
我点点头，表示同意莉丽雅的提法：“但是，我们来做一个简单的计算就很清楚了。如果说他能变好，那么我们就是多杀了一个人。但是如果他不能变好的，他可能会害死十个人，这是一点都不夸张的。所以即使能够变好的比例是九比一，也就是说十个人中有九个都能变好，那么我们都杀也比都不杀要好，因为都杀死的十个人中至少还有一个是该死的。何况在现实社会中，能够变好的比例通常是倒过来的一比九，甚至更低，这样就一目了然了，到底这十个人是不是都该杀。虽然从短期效果来看，都不杀比都杀要好，但是最终的结果永远是都杀比都不杀要好，因为你根本无法判断他是不是会变好。”
停顿了一下，我接着又道：“也许有人会说，我先把他们都放了，以后如果发现他再干坏事，再杀他好了，这又是一个很无知的想法。首先第一，他吃过一次亏之后，或者他会想方设法先对付你，根本不让你有再杀他的机会；或者他干坏事时会更小心，让你无从发觉。第二，等你再杀他的时候，中间已经有了新的受害者，而这些受害者本来应该能够幸免的。”
说到这儿...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]