顾爱如：你好，小明。没有打扰，刚在阳台站了一会儿。怎么了？这次又对哪部作品产生了浓厚的兴趣？[微笑]
（红字标注：教授现在都直接叫我小明了，亲切了不少。）
张明：嘿嘿，顾教授您真是料事如神！
[强]我最近在看d.h.劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，感觉……感觉又被震撼到了！
这部作品好像比《情人》还要……还要大胆？
[惊恐]
张明：尤其是里面关于康妮和园丁麦勒斯之间的那种……那种纯粹的、原始的肉体关系，好像完全超越了阶级和道德的束缚。
我就在想，劳伦斯他是不是想通过这种描写，来批判当时英国社会那种虚伪的道德观和对人性的压抑？
或者说，他是不是认为，这种原始的、生命力旺盛的性爱，才是拯救现代人精神空虚的良药？
[思考]
顾爱如：小明，你这个问题提得很有深度，也触及到了《查泰莱夫人的情人》这部作品的核心争议和价值所在。
你说的批判虚伪道德和人性压抑，这确实是劳伦斯创作的一个重要意图。
他所处的时代，英国社会确实存在着严格的阶级观念和僵化的道德束缚，尤其是在性方面，更是讳莫如深。
劳伦斯本人对此是持批判态度的。
顾爱如：所以，你理解的“拯救精神空虚的良药”，有一定道理。
劳伦斯确实赋...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]